方法与限制
只有推理仍可检查，造型概念才真正有用
图片精致度不是唯一评估目标。一棵已经与来源树失去关系的漂亮树，不是好的来源特定预览。因此，我们的方法把来源、可见结构、受控变化和限制披露放在一起。
阅读来源，比较方向，并让限制保持可见。
每篇指南都把判断重新交还给真实树木，而不是一张通用成品轮廓。
最重要的判断
- 来源图定义系统和审核者能够使用的可见证据。
- 四个输出在同一选定风格内探索变化，而不是假装只有一个正确答案。
- 评估奖励结构连续性和有用替代方案，而不是生物预测。
第一步：来源契约
用户提供一张清晰正面照，显示根基、完整主干和主要枝条。这张照片成为身份、主导动势和枝条证据的参照。
我们建议使用安静背景和水平镜头，因为重叠和变形会增加不确定性。来源图无法证明隐藏根系、健康、活脉和枝条柔韧度，这些内容不属于概念契约。
第二步：受控设计输入
用户选择六个支持风格之一，再选择 1、3、5 年视觉成熟度和一种展示方式。方向、感受到的成熟度和展示环境因此能够分开，比较才更容易解释。
成熟度控制视觉感受，不承诺生物时间；展示可以出现盆器或展台，但它不构成盆器推荐服务。
第三步：四个具有实质差异的方案
一次生成产生四个共享来源和选定方向、但在枝条重点、留白、树冠分配和精细度上存在差异的替代方案。只有每个选项仍然像同一棵来源树时，变化才有价值。
这组结果不是从错误到正确的排名，而是一个小型决策空间，用来显露取舍并产生更具体的批评问题。
第四步：人工评估与披露
审核会比较主干连续性、收尖、出枝点、纵深、留白和无依据臆造。一个结果可以很漂亮，同时仍然没有通过来源特定测试。
我们明确说明概念是视觉灵感，并建议不可逆作业前进行现场专业审核；可索引案例必须保留来源，也不能被描述成保证实现的改造。
常见问题
结构感知是什么意思？
它表示可见来源主干和主要枝条关系被当作评估锚点，但图像模型仍然可能臆造或改变细节。
为什么要产生四个概念？
多个概念能够显露取舍，减少把一张生成图片误认为活树唯一正确未来的错觉。
继续完成判断
关于 Bonsivo
在树木改变之前，先让造型讨论变得可见
Bonsivo 帮助人们从一张真实树照探索尽量保留结构的造型方向，同时让来源保持可见、产品边界保持清楚，并把重要园艺决策留在人手中。
阅读本页设计原则
盆景设计原则讲的是关系，不是装饰规则
理解主干身份、收尖、枝序、不对称平衡、节奏、纵深和留白等实用盆景设计原则，并用它们对照真实树木评估视觉方案。
阅读本页来源照片指南
有用的盆景照片记录证据，而不是只营造氛围
为盆景造型可视化准备清晰来源图：选择正面、设置镜头高度、显露根基与主要枝条、控制背景和光线，并避免让结构失真的拍摄角度。
阅读本页来源到方案的证据
把每一个未来方案放回来源结构中比较
查看六组明确标注的 AI 演示对比，检查哪些主干和枝条关系保持可见，并学习怎样判断 Bonsivo 造型概念而不把它误认为生长预测。
阅读本页使用真实来源
用自己的来源树检查这套方法
上传一张清晰树照，始终把它放在四个结果旁边，检查什么得到保留、什么可能是臆造。